פסק-דין בתיק תת"ע 3379-10-11

אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

נגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו, ב- 11.5.2011 בשעה 15:30 נהג הנאשם מונית מרצדס מספר 7369925 ברחוב מנחם בגין לכוון דרום בנתיב השני מימין, בצומת עם רח' על פרשת דרכים, לא ציית לתמרור ד-14 המסומן על הכביש ופנה ימינה, וזאת בניגוד לתקנה 22 (א) לתקנות התעבורה תשכ"א -1961.

הנאשם כפר בהאשמה המיוחסת לו ונשמעו הראיות.

מטעם התביעה העידה השוטרת, כשעדותה נסמכת רובה ככולה על הדו"ח שרשמה (ת/1). השוטרת העידה, כי עמדה סטטית על המדרכה הצפון-מערבית בצומת, והבחינה בנאשם, כשהוא עובר מהנתיב השני מימין לנתיב הימני קיצוני, וזאת תוך נסיעה על גבי ד-14 המסומן על הכביש. לדבריה, ממקום עמידתה היה שדה ראייה של 20 מטר.

לגרסתו של הנאשם, השוטרת יצאה מהניידת שחנתה על המדרכה ומבלי להסתכל, מייד סימנה לו לעצור בצד. לטענתו, לא יכולה הייתה השוטרת להבחין בו, כשהיא יורדת מהניידת ומסדרת את כובעה.

הנאשם העיד, כי הוא עובד 15 שנים כנהג מונית במוניות הבורסה, ומכיר היטב את הצומת ואת מעקב השוטרים אחרי נהגים בצומת זה. לדבריו, הכביש היה מאד עמוס, והוא נסע לאיטו במסלול הימני כשנוסע נמצא איתו במונית. אין לו כל סיבה לעבור על הפס הלבן כשנוסע נמצא במוניתו, וממילא משלם על הזמן שהוא מתעכב בפקק התנועה. הנוסע רצה להעיד לטובתו, אך אינו נמצא בארץ היום. על יחסה של השוטרת אליו כתב, לדבריו, מכתב למפקדה.

לאחר ששמעתי את הצדדים ובחנתי את הדו"ח (ת/1),  מצאתי כי יש בגרסתו של הנאשם כדי לעורר ספק באשר לבצוע העבירה על ידו.

אשר על כן, אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

ניתן היום,  ל' סיון תשע"ב, 20 יוני 2012, במעמד הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: